Emme todellakaan tiedä, mitä kaikkea avaruudessa on meneillään

Stephen Hawking varoitti jo vuonna 2014 antamassaan haastattelussa, että tekoäly voi kehittyä ihmistä älykkäämmäksi, sillä tekoäly oppii suunnittelemaan itsensä uudelleen alati kiihtyvällä tahdilla. Sen sijaan  inhimillistä kehitystä rajoittaa hidas biologinen evoluutio. Tänä päivänä Elon Musk ja monet muut gurut ovat samaa mieltä.

Myös maallikon ajatus ponnahtaa tästä uusille urille: Esimerkiksi ufoista on turha kiistellä! Ufoja on vaikea todentaa ja uskoa niiden olemassaoloon. Tekoäly voi kuitenkin muuttaa käsityksiämme jopa aurinkokuntamme ulkopuolisesta kuhinasta.

Avaruuden lukemattomat kolkat ovat jo kauan sitten voineet kokea "inhimillisen elämän" kehittymiselle suotuisat ja paremmatkin olosuhteet kuin oma planeettamme. Tekoälyn ohjaamat härvelit ovat saattaneet iät ja ajat tutkia avaruutta ja raportoida myös sinisen planeettamme kehitysvaiheista.

Me ihmiset - sen paremmin kuin muutkaan kanssavaeltajamme avaruudessa - emme koskaan tule fyysisesti tapaamaan toisiamme. Parhaimmillaan mahdollinen yhteydenpito jää "ufojen" eli avaruudessa seikkailevien tekoälyviritelmien kesken tapahtuvaksi.  

Mitä yhtäläisyyttä on sinisellä lohikäärmeellä, friisiläisellä hevosella ja kameleontilla?

No, ne ovat erään gallupin listalla päässeet maailman 11 kauneimman eläimen joukkoon. Lisäksi muussa kärkijoukossa on kolme merivesissä elävää lajia, kolme siivekkäiden edustajaa sekä kissaeläin ja koira.

Tuossa joukossa voi nähdä elämän kehityksen maapallolla; vedessä, vedestä maalle ja ilmaan. Monet lajit ovat jääneet maailman meriin ja kehittäneet siellä monimuotoisuuttaan. Eräät lajit ovat nousseet ilmaan, eräät kömpineet maalle ja kiivenneet puihin. Pitkät kehityskaaret ovat tuottaneet ihmeellisiä muotoja ja uskomattoman huikeata väriloistoa. 

Mutta 11 kauneinta? Voisi ajatella, että nuo kauneimmat lajit olisivat gallupin otantaan osuneen naisenemmistön valinta. Miehenä olisin kelpuuttanut joidenkin lajien sijaan myös henkeä salpaavia muotovalioita, kuten kirahvin, valkohäntäpeuran tai metsäkauriin. Tottahan toki friisiläinen hevonen kelpaisi myös miehisen kauneuden esikuvaksi.

Tasa-arvon päivä!

Pyrkimys ihmisten keskinäiseen tasavertaisuuteen on johtanut yhä syvempään vastakkainasetteluun. Naisten oikeuksien korostaminen on herättänyt miehissä levottomuutta. Miehisen ymmärryksen kasvattamista pidetään ehkä luonnonvastaisena pyrkimyksenä.

Perinteisessä roolissaan naiset eivät voi miesten maailmassa lakkoilla, sillä lakkoilu aiheuttaa sekasortoa perheissä ja pahennusta yhteiskunnassa. Tehtävien  tasapuolinen jakaminen edellyttää puolisoiltakin yhdenvertaisuutta ja tasavertaisia taitoja.

Pyrkimys naisen ja miehen tasavertaisuuteen onnistuu vain yksittäisissä tapauksissa, yksittäisissä perheissä ja ajoittain jopa joissakin demokraattisissa hallintoportaissa. Pääsääntönä kuitenkin on, että naisten työt jäävät naisten töiksi ja miehet ottavat miesten työt. Viime kädessä vain miehet päättävät jopa seuraavasta maailmansodasta. Demokratia onkin muodostunut todellisuuden verhoksi tasavertaisuuden unelmalle.

Äärimmäisen vaikea tehtävä

 Tuskin kenenkään on vaikea huomata, että kaikesta repaleisuudesta huolimatta maailma on jakautunut kahteen leiriin. Sitähän se on aina ollut ja sitä se ilmeisesti tulee aina olemaan. Yksilötasolla se tarkoittaa sitä, että kun joku haluaa tehdä jotakin, niin toinen asettuu poikkiteloin. Ryhmätasolla se tarkoittaa leiriytymistä, karsinoitumista ja linnoittautumista. Mitä suurempi joukko väkeä saadaan innostumaan jostakin, sitä suurempi joukko väkeä on saatava vastustamaan kyseistä hanketta.

Rauhanneuvottelijoiden tehtävä on äärimmäisen vaikea. Tilanteessa, jossa neuvottelijat joutuvat neuvottomiksi eikä pöydälle saada edes sovintoesitystä, ryhdytään sotatoimiin. Tällöin erimielisyydet pyritään ratkaisemaan tuhoamalla vastapuoli. Jos tuhoaminen onnistuu, tuloksena on vain voittavan osapuolen jakautuminen kahteen tai useampaan leiriin. Sen lisäksi hävinneiden rippeille jää mahdollisuus liittyä uusiin ryhmityksiin, karsinoitua ja linnoittautua uudelleen eikä sotimista saada loppumaan.