Pieni iloinen laulu

Kun herään kerran
huoneessa Herran
synnit jo anteeksi annettu on

Silloin mä lienen
lauluni pienen
taivahan holveissa kaikumaan saan

Ilo valtaa sydämeni
Luokseen johtanut on tieni
Tiedän ettei turha ollut vaellukseni

Kauas on jäävä
maallinen aika
Sellaista ei enää muistella voi

Ihmeellinen on
tähtien polku
tähdet kun sumuksi hajonneet on

Karttana vain tähtein valo
pieni ymmärryksen kajo
silmät aukeavat uuden valon maailmaan

Iloinen pieni
lauluni silloin
taivahan holveissa kaikua saa

Huoneet niin suuret
puhtaat ja kauniit
uudestisyntyneet näkevät vain

Olkoon sitten mies tai nainen
syntinen ja vajavainen
ainoastaan Herra takaa rauhan ikuisen

Olkoon sitten mies tai nainen
ihminen vain kuolevainen
suuren suunnitelman mukaan valoon kulku vie

Mielipidekyselyt ovat vallankäytön aatelia

Kansalaisten mielipiteitä urkitaan asiassa kuin asiassa. Taustalla näyttäisi olevan tarkoitus ohjailla yleistä mielipidettä ja käyttäytymistä. Liiketoiminnassa mainonnan tavoitteena on markkinoiden optimointi silmänkääntötempuilla. Politiikassa puolueet hyödyntävät kannatusmittausten tuloksia ohjelma-  ja vaaliteemakikkailussa. Pelinappuloiksi ja rakennuspalikoiksi kelpaavat pienetkin numeeriset muutokset tutkimustuloksissa.

Osallistuminen kulutuskyselyihin johtaa yhä uusiin lonkeroihin kulutustottumusten kartoituksessa. Jäljet johtavat lopulta suuriin kansainvälisiin toimijoihin, jotka syövät pienempiä toimijoita alalta kuin alalta. Niiden vaikutus työntyy kaiken inhimillisen toiminnan alueelle ja muovaa suurten ihmismassojen arvoja ja käsitystä todellisuudesta.
 
Esimerkiksi TV:ssä ja muussa mediassa mainoksilla tungetaan taukoamatta esille superhienoja tuotteita. Jopa WC:n puhdistus perinteisillä keinoilla esitellään ylivoimaiseksi tehtäväksi. Sen sijaan uudenaikaisella monitoimipelillä puhdistaminen käy vaivattomasi ja nopeasti. Kertomatta  jätetään, että monitoimipelin puhdistus, huolto  ja säilytys vaatii enemmän vaivaa ja saa aikaan suuremman ongelman kuin itse WC:n puhdistus.

Esimerkiksi Suomessa kannatusmittausten suurimman puolueen tittelistä kisaa kolme puoluetta, kaksi hallitus- ja yksi oppositiopuolue. Välillä toinen hallituspuolueista on pudonnut kärkikisasta ja oppositiossa oleva puolue kisaa kärkipaikasta toisen hallituspuolueen kanssa. Vuorottelua kärkisijasta käydään mielipidemittausten virhemargiaalin rajoissa. Välillä puolueiden välinen ero on virhemarginaalin ylärajoilla, välillä alarajoilla. Puolueiden häntäpäässä perää pitävät pienet ryhmittymät. Niiden yhteinen kannatus ylittää nipin napin mittausten virhemarginaalin. Näistä pienryhmistä suurin on kesken vaalikautta hajonneen hallituspuolueen vähemmistöön jäänyt väki, joka värikkäiden vaiheiden jälkeen perusti uuden puolueen, mukana mm. emäpuolueen edustajina hallitukseen nimitetyt viisi ministeriä. Seurauksena oli, että emäpuolue lakkasi olemasta hallituspuolue, mutta ministerit jatkoivat edelleen ministereinä, koska heidän mandaattinsa perustui vaaleissa saatuun tulokseen ja tilanteeseen. Vaalikauden aikana suoritetuille mielipidemittauksille poliitikot eivät anna tuon taivaallista painoarvoa.

Pahimmillaan tämä tarkoittaa sitä, että markkinatutkimuksilla ja mainoksilla ihmismassoja ohjastetaan pelkillä mielikuvilla ja olemattomilla arvoilla. Puolueiden kannatusmittauksilla äänestäjille uskotellaan, että puolueiden tekemisiin voitaisiin vaikuttaa myös vaalikauden aikana.

Ei haikua ilman tulta

Kulkijan turva  
tuntematon määränpää
loputon matka

Voimakas peto
hauki parrasvaloissa
kalatiskillä

Tasa-arvoisuus
leikkokukka maljassa
keväiset oraat

Suoraa asiaa
sade piiskaa ikkunaa
paukkuvat ovet

Maalaismaisema
viisi moottoripyörää
haavan havina

korvakuuloke
tekstiviestiyhteys
mukissa kahvi

Totuudellisuuden mystinen valhekuva

Me ihmiset osaamme epäillä pieniä valheita, mutta uskomme emävalheisiin, kunhan ne ovat niin suuria, ettemme pysty niitä ymmärtämään. Sen vuoksi suurille johtajille on ominaista voimakas tahto ja kyky nousta tosiasioiden yläpuolelle. Suuret johtajat pystyvät sävyttämään jopa totuudellisuutta ja todellisuutta omilla väreillään. Kun suuri johtaja joutuu valitsemaan valheisiin perustuvan tien, niin sen jälkeen jatkuva menestys edellyttää järjestelmällistä valehtelua. Suuret johtajat uskovat itsekin olevansa rehellisiä, kun he saarnaavat asioita, jotka ovat tavallaan totta tai joiden ainakin pitäisi olla totta. Kuulijat puolestaan uskovat, että puheista on totta toinen puoli. Kuulijat eivät voi mitenkään uskoa, että molemmat puolet ovat silkkaa valhetta.

Ihmisluonteelle valehteleminen on luontaista. Kaikki ihmiset ovat oikeastaan patologisia valehtelijoita siinä mielessä, että luomakunnasta ei löytyne muita valehteluun kykeneviä olentoja.

Valehtelun skaala on hyvin laaja. On hauskaa, harmitonta, valkoista, vahingoittavaa, vaarallista ja tuhoisaa valehtelua. Valehtelua tapahtuu itselle, lähimmäisille, viranomaisille, asiakkaille, yhteisöille ja kansakunnille. Ei ole olemassa kulttuuria, filosofiaa, uskontoa, politiikkaa, tutkimusta, markkinointia, kirjaa, elokuvaa tai muuta ympäristöä, joka olisi valheellisuudesta vapaa. Ihminen elää omien valheittensa vankina siinä valheitten verkostossa, minkä hänen aikalaisensa hänelle kulloinkin tarjoilevat ja minkä manalle menneet sukupolvet ovat omana elinaikanaan kehitelleet ja jälkeensä jättäneet.

Mistä totuudellisuus ja todellisuus sitten löytyvät? Ne löytyvät ilmastosta, maasta ja merestä. Ne löytyvät jäätiköiltä, tulivuorilta ja maanjäristyksistä. Niistä kertovat järvet ja joet, aavikot ja metsät. Viisaus asuu eläin- ja kasvikunnassa, tulevaisuus avaruudessa.

Totuudellisuus on osa todellisuutta. Ihmisen on pakko mukautua olemassa olevaan todellisuuteen. Todellisuutta ihminen ei kykene muuttamaan. Sen vuoksi ihminen on tarrautunut totuudellisuuden mystiseen valhekuvaan eli valheellisuuteen. Ihminen tunnustaa vain pienen murto-osan kaikesta valehtelustaan ja yrittää käydä kauppaa sisäisen varoitusäänen kanssa.

Huumeet ja viina ovat laillisen ja laittoman bisnekset menestystekijöitä

Maailmalla kannabiksen laillistamiseen liittyvät spekulaatiot ovat nostaneet monien lääkekannabisyhtiöiden osakekursseja jopa satoja prosentteja vuodessa. Lääkekannabiksen laillistaminen ei kuitenkaan tule vähentämään laitonta huumekauppaa. Laillinen huumekauppa tarjoaa pikemminkin lisää keinoja laittoman huumekaupan kehittelyyn.

Suomen valtion alkoholiyhtiö Altia listautuu Helsingin pörssiin. Valtion omistukseen jäänee vähintään kolmannes Altiasta. Valtio-omistaja toivoo yhtiölle nykyistä laajempaa omistajapohjaa ja liiketoiminnan parempaa läpinäkyvyyttä.

Yhtiön omistuspohjan laajentamisella ei tavoitella viinanjuonnin aiheuttamien yhteiskunnallisten haittojen ehkäisemistä. Suomalaisista 10 % juo 50 % kaikista Suomessa juoduista viinoista ja valtaosa viinan aiheuttamista terveyshaitoista kohdistuu juuri tähän vähemmistöön. Yhteiskunnalliset haittavaikutukset jäävät edelleen valtion huoleksi. Pörssiin meneminen ei voi tämän enempää läpinäkyväksi liiketoimintaa tehdä.

Varmemmaksi vakuudeksi ravintoloille annetaan mahdollisuus tarjoilla viinaa lähes kellon ympäri eli aamu yhdeksästä aamuneljään. Se on selvää, ettei ravintoloissa puolen yön jälkeen klo 00 - 04 enää syödä eivätkä keittiöt ole auki. Viinaahan siellä juodaan. Sen lisäksi on mahdollista ostaa viinapulloja ravintolasta evääksi kotimatkalle.

Onko tässä mitään järkeä? Tietenkin viinabisneksen toivotaan piristävän pörssiä, parantavan ravintoloiden kannattavuutta ja palvelualojen työllisyyttä. Mitä enemmän viinaa myydään, sitä paremmat voitot ohjautuvat niille, jotka käyttävät viinaa vähiten tai saavat viinansa ilmaiseksi tai halvemmalla kuin muut. Viinan suurkuluttajien kustannuksella vaurastuminen on liiketoiminnassa hyväksyttävää läpinäkyvyyttä siinäkin tapauksessa, että yhteiskunnalle aiheutuvat haittavaikutukset lisääntyvät.

Rehelliseksi jäänyt ihminen

On olemassa ihmistyyppi, josta voidaan hyvällä syyllä sanoa, että hänen rehellisyytensä on jäänyt loppusilausta vaille. Tyyppi on siis jäänyt rehellisen ihmisen tasolle. Rehelliseksi jämähtänyt ihminen koetaan hankalaksi, siis sellaiseksi ihmiseksi, joka on aina ja kaikissa asioissa rehellinen. Hän ei kehity käyttämään rehellisyyttä hyväkseen sen enempää suurissa kuin pienissä asioissa. Hän ei pysty valehtelemaan eikä kertomaan perättömiä juttuja. Hän ei pysty salaamaan mitään eikä tekemään lehmänkauppoja.

Poikkeuksena sääntöön tunnetaan Jeesus, maailman kuuluisin rehellinen henkilö. Hän tuli maailmaan ainoastaan suorittamaan tiettyä erityistehtävää. Tehtävä vaati niin täydellistä rehellisyyttä, että se ei sovi malliksi ihmisille, jotka joutuvat viettämään koko elämänsä maan piirissä. Jeesus ei perustanut perhettä, ei ryhtynyt yrittäjäksi, ei ottanut vastaan työtä tai virkaa muilta ihmisiltä eikä pyrkinyt välttämään väärin perustein langetettua kuolemantuomiota. Jos kaikki ihmiset olisivat ryhtyneet elämään hänen tavallaan, maapallolla ei olisi tänä päivänä ainoatakaan ihmistä. Juna olisi mennyt pari tuhatta vuotta sitten. Ei olisi pohdittavaa, kun ei olisi pohtijoitakaan.

Luojan tarkoituksena on kuitenkin  täyttää maa ihmisillä. Sen vuoksi on hyvä pohdiskella rehellisyyden olemusta. Siinä on oleellista, että ihmisten keskinäinen rehellisyys on sitä vaikeampaa, mitä enemmän maapallolla on väkeä. Sitä kummallisemmalta alkaa myös näyttää ihminen, jonka uskotaan jääneen rehellisen ihmisen asteelle. Sen enempää perustelematta voidaan todeta, että rehellisyys ei ole ominaisuus, joka pääsisi suorastaan rehottamaan minkäänlaisissa inhimillisissä yhteyksissä.

Sitten meillä on kuitenkin tuo rehellisyyden asteelle jäänyt ihminen, joka laukoo kovilla, ei pyri pelastamaan omaa nahkaansa, ei vetämään mattoa naapurin alta ja siinä mielessä lapsen asteelle jäänyt, että sanoo, mitä ajattelee. Kuitenkaan hän ei ole toisinajattelija eikä kapinallinen. Hän kulkee myötävirtaan senkin jälkeen, kun joku on tönäissyt hänet sivuraiteelle. Suosittu hän ei halua olla eikä hänestä sellaista voi koskaan tulla. Hänen tehtävänään on toimia aikalaistensa omanatuntona.

Yhteisillä arvoilla mennään

Koti, uskonto ja isänmaa edustavat koko ihmiskunnalle niitä arvoja, joihin vedotaan ja joiden puolesta taistellaan, kun on kysymys elämästä ja kuolemasta. Erilaisten kirkkokuntien pyhät kirjat ja uskonnolliset rituaalit kuitenkin eroavat toisistaan siitä huolimatta, että koko ihmiskunnalla on vain yksi ja yhteinen Jumala, jonka edessä kaikki ihmiset ovat lähtökohtaisesti samanarvoisia.

Miksi sitten puhutaan länsimaisista arvoista ikään kuin ne olisivat muita parempia? Se on siksi, että länsimaisilla arvoilla ohjataan muuta maailmaa. Länsimaisilla arvoilla suojataan länsimaista hegemoniaa ja ylläpidetään sen ylivaltaa. Taloudellinen ja sotilaallinen ylivalta tarvitsevat kilvekseen arvomaailman, jonka kautta valtapolitiikka saa muodollisen oikeutuksen. Ristiretkien ja löytöretkien  aikakausi ei ole päättynyt. Se on vain muuttanut muotoaan.

Ihmiskunnan arvopohja on myös yksi ja yhteinen, se vain näyttäytyy erilaisena sen mukaan, missä kehitysvaiheessa kukin ihmisryhmä, kansakunta tai koko maanosan väki on. Jatkuvaa kilpailua käydään omista elinehdoista niillä tiedoilla, taidoilla ja välineillä kuin käytettävissä on.

Mitä tapahtuisi, jos kaikki maapallon kansat sisäistäisivät länsimaisen arvomaailman? Todennäköisintä olisi, että mikään ei muuttuisi: Vahvat olisivat edelleen vahvoja ja heikot heikkoja. Vahva vähemmistö ohjastaisi heikkoa enemmistöä ja moninaiset kirkkokunnat kilpailisivat jäsenmääristään.