One reader asked: Where do these crazy things come from?It´s easy to answer: It´s all just imagination. There is som few information about the darkness of history,but we live in the here and now - each by their own means -and there is no clear idea of the future.Branch logo and some postcards from the branch: 
Ihmisen alkukodin uskotaan olleen Afrikassa. Pitkien aikojen kuluessa alkukantaiset heimot ovat sitten vähitellen levittäytyneet eri suuntiin Aasiassa ja Euroopassa. Euroopasta tehtyjen muinaislöytöjen perusteella on päätelty ainakin Heidelberginihmisiksi nimettyjen heimojen olleen olemassa 200 000 vuotta sitten ja Neanderthalin ihmisten asuttaneen Lounais-Aasiaa ja Eurooppaa 28 000 vuotta sitten. Yli 10 000 vuotta sitten nykyihmisen asuttamat alueet laajenivat Euroopasta ja Aasiasta Beringinsalmen kautta Pohjois-Amerikkaan ja edelleen Väli-Amerikan kautta Etelä-Amerikkaan. Pohjois-Amerikkaan vaeltaneet heimot ehtivät jo 1800 vuotta ennen ajanlaskun alkua tavoittaa nykyisen Meksikon alueita.
Beringinkannaksen murtuessa salmeksi muuttoliike vaikeutui, yhteydet Amerikan ja Aasian välillä katkesivat. Pitkät ja vaikeat maayhteydet johtivat myös erilaisten kulttuurien syntymiseen Aasiassa ja Euroopassa. Kosketuspintaa Afrikan alkukodille ja muille mantereille jäi Pohjois-Afrikan, Arabian niemimaan ja Välimeren suunnassa. Päiväntasaajalla aurinko poltti ihmisen ihon mustaksi ja siitä molempiin suuntiin ihonväri vaaleni asteittain molempiin suuntiin ruskeaksi, keltaiseksi ja kalpeaksi. Kaikkiin maanosiin kehittyivät omanlaisensa kielet, perinteet, kulttuurit ja uskonnot. Mutta kummallista kyllä - yhteiseksi piirteeksi kehittyi ja sellaiseksi myös jäi kiihkeä heimojen, rotujen ja kansakuntien keskeinen väkivalta!
Intian, Kiinan, Japanin, Egyptin vanhan valtakunnan, Iranin ja Mesopotamian korkeakulttuureista on todisteita ainakin 2600 - 2300 vuoden ajalta ennen ajanlaskun alkua. Babylonian kuningas Hammurabi (1792 - 1750 eaa.) julkaisi jopa lakikokoelman tarkoituksenaan turvata kaikille kansalaisilleen yhtäläiset oikeudet Mesopotamiassa periaatteella "silmä silmästä, hammas hampaasta".
Myös Amerikan mantereilla suoritettujen kaivausten avulla on voitu hahmottaa kulttuuria ajalta 1500 - 800 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Kaikkialta on saatu todisteita sodista ja epäinhimillisistä tavoista. Raamatussa on ihmiskunnan historiaa kuvattu vieläkin paljon pidemmältä ajalta, mikä vain vahvistaa käsitystä muinaisen elämänmenon hillittömästä raakuudesta.
Me nykyiset ihmiset tunnemme historiaa jo 2026 vuoden ajalta jKr. Ajanlaskun säätäminen ei ole ihmisen toimintatapoja muuttanut. Vuosisadasta toiseen inhimillinen tietoisuus ja välineet ovat kehittyneet valtavasti, mutta raakuus on säilynyt ja tuhovoimat vain vahvistuneet. Hierarkkisesti järjestyneillä yhteiskunnilla ja hallintotavoilla on pitkät perinteet mantereesta, yhteisön koosta, rodusta ja kehitysasteesta riippumatta.
Yksilöt, yhteisöt, yhteiskunnat ja valtiot toimivat edelleen ikivanhalla tavalla: Rooman 1000-vuotinen valtakausi, Viikinkien aika, Ottomaanien 600-vuotiset valloitukset, ristiretket, löytöretket, muuttovirrat, tekninen kehitys ja kulkuyhteyksien kehittyminen ovat väestön lisääntymisen, muuttoliikkeen ja tiedostamisen lisääntyessä johtaneet yhä monipuolisemman hierarkian muodostumiseen.
Kiinnostus on kohdistunut jopa avaruuden tutkimiseen. Avaruuteen lisääntyvää väestöä ei kuitenkaan voida sijoittaa eikä avaruudesta käsin maanpäällistä byrokratiaa hillitä. Päinvastoin kehitys johtaa luonnonvarojen tuhlaamiseen, vaikka ne eivät näytä riittävän säästämälläkään. Eikö kaikki voimat tulisi käyttää sellaiseen ideointiin, jolla lisääntyvä väestömäärää voitaisiin ohjata elämään siipiään myöten? Väestön ja sen myötä hierarkian ja byrokratian loputon kasvaminen näyttää kuitenkin nousevan ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi jopa tekoälyn ohjaamille tietokoneohjelmille. Onko perimmäisenä syynä liikakansoitus?
Alun perin perhe on ihmisen pienin toimintayksikkö. Luonnonmukaista laajennusta on edustanut suku, heimo ja kansakunta. Näille toimijoille tulisi ensisijaisesti taata sopivan kokoiset asumis- ja toiminta-alueet. Väestön lisääntyminen on koko historian ajan johtanut muuttoliikkeeseen ja kilpailuun parhaista elinolosuhteista. Ilmiö on toistunut vuosituhannesta toiseen.
Mikään tekninen kehitys ei voi korvata loputtomasti monipuolistuvia tarpeita. Luonnollisina varaventtiileinä ovat toimineet luonnonkatastrofit ja taudit. Sen sijaan luonnottomina harventajina ovat toimineet sodat ja kärhämät, joita inhimillisessä mielessä ei voida hyväksyä. Ihmiskunnalta kokonaisuutena puuttuu terve itsesäätely eli pyrkimys sellaiseen tieteeseen, tekniikkaan, politiikkaan ja jopa yhteiseen uskontoon, että kokonaisuus ohjautuisi inhimilliseen suuntaan.
Kun viikingit saapuivat Pohjois-Amerikkaan 1000 vuotta sitten, ei heillä ollut mitään mahdollisuuksia valloittaa koko mannerta. Villihevosten kesyttäjiksi heistä ei ollut ja kokonaisten mantereiden valloittamiseen jalkapelissä olisi kulunut kymmeniä ja taas kymmeniä sukupolvia. Vähäisen viikinkiväen oli siis tyydyttävä yhteistyöhön ikiaikaisen intiaaniväestön kanssa.
Kun eurooppalaiset konkistadorit joukkoineen alkoivat rantautua Amerikan mantereille 500 vuotta viikinkejä myöhemmin, purjelaivat olivat kehittyneet suuremmiksi ja valloitustarkoituksiin soveltuva aseistuskin ruutipyssyjen tasolle. Intiaanipäälliköt saattoivat lopulta vain huokailla, että "valkonaamoja sataa rannikolle kuin syksyn lehtiä". Vähitellen Amerikan mantereiden koko ikiaikainen kulttuuri jäi eurooppalaisen kulttuurin jalkoihin.
Tänä päivänä elämme aikaa, jolloin Amerikassa jalostunut eurooppalainen kulttuuri alkaa vierastaa omaa alkuperäänsä. Samalla Euroopassa kansallisvaltioiksi pirstoutuneet demokratiat alkavat jäädä juuri niiden valtioiden jalkoihin, jotka vuorostaan muilla mantereilla ovat kehittyneet suurvalloiksi.
Tiedustelin tekoälyltä: Ovatko kaikki maailman ihmiset Nooan arkin jälkeläisiä? Tekoäly vastasi: Raamatun kertomuksen mukaan Nooan arkki oli ainoa paikka, jossa ihmiset ja maaeläimet selviytyivät vedenpaisumuksesta. Muissa maailman mytologioissa on kuitenkin vastaavia kertomuksia eri pelastuneista.
Jatkoin kyselyä tekoälyltä: Onko Raamattu mytologiaa? Tekoäly vastasi: Kysymys Raamatun luonteesta mytologiana riippuu siitä, miten "mytologia" määritellään. Asiaa voidaan tarkastella useasta eri näkökulmasta: Uskontotieteessä myytti ei tarkoita "valhetta", vaan pyhää kertomusta, joka selittää maailman syntyä, ihmisyyttä ja jumalallista järjestystä. Tässä mielessä monet Raamatun kertomukset, kuten luomiskertomus, vedenpaisumus ja Babylonin torni, luokitellaan mytologioiksi...
... ja tekoäly jatkoi kertomustaan: Ihmiskunnan historia ja mytologia ovat kaksi eri tieteenalaa ja kerronnan muotoa, vaikka ne kietoutuvat toisiinsa. Historia perustuu arkeologisiin löytöihin ja kirjallisiin lähteisiin. Mytologia koostuu kertomuksista, jotka välittävät yhteisön arvoja, uskomuksia ja maailmankuvaa. Joskus sanotaan, että "mytologia on historiaa ilman todisteita".
Innostuin tekoälyn suuresta viisaudesta ja halusin kysyä siltä vielä yhden kiperän kysymyksen: Mihin tämän päivän maailmanpoliittinen tilanne johtaa?
Tekoäly vastasi välittömästi: Maailmanpoliittista tilannetta leimaa siirtymävaihe kohti pirstoutunutta moninapaisuutta, jossa suurvaltojen kilpailu ja alueelliset konfliktit muovaavat uutta kansainvälistä järjestystä. Painopiste siirtyy teknologiseen kilpailuun. Valtiot puuttuvat aiempaa enemmän markkinoihin tukeakseen omaa huoltovarmuuttaan ja kriittisten raaka-aineiden saatavuutta. Tekoäly on muuttunut taloudellisesta työkalusta strategiseksi aseeksi, joka vaikuttaa sekä kybersodankäyntiin että valtioiden kykyyn vaikuttaa globaalisti. Puhdas vesi ja kriittiset mineraalit ovat nousseet keskeisiksi geopoliittisiksi kiistanaiheiksi. Yhteenvetona maailmanpoliittinen tilanne johtaa vuonna 2026 entistä arvaamattompaan ympäristöön, jossa perinteinen diplomaattinen vakaus on korvautunut "hallitulla epäjärjestyksellä".
Uudeksi taas vuosi kääntyy Ikuisuuteen vanha vääntyy
Totuttu on rikin katkuun Samaan tahtiin meno jatkuu
Pieni vähemmistö kisaa luonnon rikkauksista Suuri enemmistö kärsii luonnon vitsauksista
Kellot soi ja kulkuset kilisee Kuppikuntia syntyy että silmissä vilisee
Tuonpuoleisessa keisari Nero jo tuskailee: Kuka maanpäällistä menoa nyt kuskailee?
Turha ihmiskunnan kohtalosta on tuntea pelkoa Ei siitä vanha seppäkään saa mitään selkoa
Maapallon asukkaat voi karkeasti ottaen jakaa kaidan ja lavean tien kulkijoihin. Kaidan tien kulkijoilla ei ole kahta kaistaa eikä kahta totuutta. Sen sijaan lavean tien kulkijoilla on monta kaistaa ja monenlaista totuutta. Totuus ei vaadi kahta sanaa, sillä totuus on joko kyllä tai ei. Monenlainen totuus vie tilanteeseen, jossa hukka perii.
On totta, että kaidalta tieltä voi poiketa väärälle polulle, mutta totta on myös, että väärältä polulta voi palata takaisin kaidalle tielle. Sen sijaan lavea tie on yhtä leveä kuin pitkäkin. Se ei johda mihinkään eikä vie perille - ennen kuin hukka perii.
Poliittiset suuntaukset ovat päähänpinttymiä. Tiukka poliittinen ajattelu vaatii yksisilmäisyyttä ja korvalappuja - parhaimmillaan sotilaallisen yhtäaikaista askeltamista. Demokratian vallitessa erilaiset poliittiset suuntaukset saattavat taivaltaa rinnakkain - edellyttäen, että niillä on mahdollisuus varjomiekkailla keskenään...toisin sanoen kulttuuri sietää poliitikkojen keskinäisen panettelun, piikittelyn ja vähättelyn ilmapiiriä.
Maapallon väestömäärän ja liikkuvuuden lisääntyminen yhdistettynä tekniseen kehitykseen ja kilpailuun luonnonvarojen omistuksesta on johtamassa kujanjuoksuun, jonka voittajia ei tämän päivän tekoäly pysty hahmottamaan...
Puistonpenkillä istuu vanha mies ja katselee taivaalle. Ohi kulkee toinen ukko ja kysyy
- Mitä siellä taivaalla näkyy?
- Ei näy taivasta. Pilvet peittää. Mutta istu jutustelemaan!
- Ajatteletko usein taivasasioita, kun niistä kyselet?
- No, se on miten sen ottaa… taivaita on monenlaisia.
- Siinäpä se! Yhdelle taivas on maan päällä, toiselle pilvien yläpuolella.
- Olin nuori mies, kun ensin Laika-koira kiersi maapallon ja sen jälkeen myös Gagarin!
- Jaa, mutta vielä kovempia olivat Armstrong ja Aldrin, kun kävivät kuussa asti!
- Uskotko, että ihminen pääsee koskaan aurinkokunnan ulkopuolelle?
- En kyllä usko. Mars taitaa olla jo ihmisen äärirajoilla.
- No, mutta kaikenlaisia härveleitä kyllä lähetellään avaruuteen ja pannaan terveiset mukaan!
- Oletko pohtinut kaikkeuden olemusta uskontojen näkökulmasta?
- Olen kyllä. Mielestäni Raamatun luomiskertomus on sopiva ja riittää hyvin koko ihmiskunnalle.
- Eikö luomiskertomuksessa ole puutteita ja ristiriitaisuuksia?
- Juu, kyllä niitä riittää kaikessa muussakin – kuten myös avaruuden tutkimuksessa!
- Tarkoitan, että eikö ole vähän niukka tuo kertomus, että 'luonut on taivaan ja maan’?
- No, kuka olisi ymmärtänyt lauseen, että ’luonut on tyhjiön, energian ja materian’? Aristoteles oli jo sitä mieltä, että tyhjiö on mahdottomuus?
- Jaa, antaa olla saivartelematta. Ymmärrän kyllä, että kaikissa teorioissa on aina ’jonkin verran ilmaa’. Onhan se iankaikkisuuskin loputon tila, jolla ’ei ole päätä eikä häntää’.
- Hyvä! Päästään samalle aaltopituudelle eikä tule riitaa. Luin lehdestä, että älyttömän kauan sitten tapahtui suuri alkuräjähdys, joka on koko ajan laajentunut siitä lähtien, joten ’kovassa kyydissä ollaan’!
- Joo, ’tukka putkella mennään’.
- Just, just! Tähän asti on oltu vielä siinä uskossa, että laajeneminen vain kiihtyy ja avaruuden kappaleet leviävät hajalleen kuin 'Jokisen eväät’. Nyt on kuitenkin uusin tutkimus herättänyt epäilyn, että painovoima voisikin vetää universumia kasaan ja koko homma päätyy loppuromahdukseen. Olisiko tuo muinoinen ’iso pamaus’ ollut ainutkertainen vai tuleeko sellaista lisää. Ja ollaanko menossa vai tulossa, niin ’ei siitä ota selvää seppäkään’.
- Oho, kyllä tämä nyt tuli selväksi! Oli kiva jutella! Terve!
- Terve!
.png){kind=link}